Нетренированный военкоммунист (uncle_ho) wrote,
Нетренированный военкоммунист
uncle_ho

Categories:

Хорошая статья об СССР 30-х гг.

На эту статью из "Дуэли" я пару лет назад ссылался на Совмузыке, но она заслуживает перепоста

ИСТОРИЯ В ПИСЬМАХ

Одной из излюбленных тем критиков советского строя во все времена была тема об очередях в советских магазинах и связанное с этим утверждение о необходимости «рыночных реформ» для налаживания снабжения населения продуктами и товарами. При этом в числе необходимых «рыночных реформ» обязательно присутствовали свобода частной торговли, свобода предпринимательства, приватизация производства и торговли и другие подобные мероприятия. Одновременно советский строй подвергался ожесточенной критике за отсутствие «рыночных механизмов» в советской экономике.

Однако действительно ли в СССР не было «рыночных механизмов»? И если они все-таки были, то неужто они не могли спасти страну от очередей и дефицита? А давайте поищем ответы на эти вопросы ни в чем ином, как в письмах людей того времени. Причем возьмем письма отнюдь не хвалебные, а самые что ни на есть критические, те, в которых бы рассказывалось о бедах и проблемах, а не пелись бы дифирамбы партии и правительству.

Письма такие есть в архивах. Например, довольно большая подборка таких документов была приведена в журнале «Вопросы истории» в первом номере за 1996 год. Публикация называлась «Кризис снабжения 1939-1941 гг. в письмах советских людей», а ее автором была Осокина Елена Александровна, кандидат исторических наук, старший научный сотрудник Института российской истории РАН. Оригиналы писем хранятся в Российском государственном архиве экономики (РГАЭ). В симпатиях к коммунистам данный источник подозревать никак уж нельзя, да и письма такие, что вряд ли могут быть расценены как «восхваляющие».

Итак, вот эти письма. При подготовке к публикации стиль авторов сохранен, явные описки и опечатки исправлены, текст приведен в соответствие с нормами современной орфографии и пунктуации. После каждого письма приведен краткий комментарий для заострения внимания на некоторых важных моментах.

* * *

1. С. Абуладзе - В.М.Молотову

Уважаемый Вячеслав Михайлович!

Опять чья-то преступная лапа расстроила снабжение Москвы. Снова очереди с ночи за жирами, пропал картофель, совсем нет рыбы. На рынке все есть, но по четверной цене. Что касается ширпотреба, то в бесконечных очередях стоят все больше неработающие люди, какие-то кремневые дяди и дворники, ранние уборщицы или незанятые. Сейчас - колхозники, которые часто складывают купленное в сундуки как валюту. Как быть служащему человеку? У нас нет времени часами стоять в очередях или платить бешеные цены на рынке. Вячеслав Михайлович! Неужели нельзя урегулировать снабжение продовольствием и ширпотребом? Просим Вас как нашего депутата содействовать ликвидации всяких махинаций и бескультурья в снабжении, ведь очереди развивают в людях самые плохие качества: зависть, злобу, грубость, и изматывают людям всю душу.

С совершенным уважением, С. Абуладзе. 19 Декабря, 1939 г.

Не спешите возмущаться «злобностью советской власти» и сетовать на очереди. Обратите внимание - автор пишет: «на рынке все есть». Из этого следует, что по меньшей мере в 1939 г. были рынки, где торговали колхозники (и спекулянты), на которых продуктов было вполне достаточно и соблюдались все условия конкуренции - продавцов было много, они друг от друга не зависели. Однако почему-то люди не желали пользоваться услугами свободного рынка, а предпочитали покупать все необходимое в государственных магазинах, пусть и с очередями (кстати, эти магазины тоже тем самым были конкурентами рыночных торговцев). От «полностью свободного рынка» (например, года эдак 1913) ситуация 1939 г., описанная в письме, лишь наличием государственных магазинов и отличается! Так что «перейти к рынку» в 1939 г. для достижения «изобилия» можно было просто - закрыв все государственные магазины или даже расстроив их работу (что, собственно, и произошло). Только вот привело бы это не к «изобилию», а к массовому голоду - пусть и при заваленных товарами рыночных прилавках.

Кроме того, из письма следует, что колхозники свободно ездили в город (причем не в какой-нибудь, а в саму Москву), несмотря на то, что у них не было паспортов, и ездили в массовом количестве, не боясь ни арестов за беспаспортные передвижения, ни каких-либо других ограничений. Также из письма следует, что колхозники имели возможность совершать закупки ширпотреба в количествах, значительно превышающих их реальные потребности, что говорит о большом количестве денег на руках у этих самых колхозников.

Итак, как нетрудно видеть из письма, с «отсутствием свободного рынка» проблемы в товароснабжении Москвы явно никак не связаны. Жители Москвы были свободны в праве пойти на рынок и купить все, что им надо. Государственных магазинов было мало, снабжались они с перебоями, но с этим боролись и, похоже, успешно - между предыдущим действием «преступной руки» и описываемым явно был период нормального снабжения.

Вот вкратце выводы из письма:

1. Свободный рынок в 1939 г. был. Цены на нем не регулировались, доступ к нему был также свободный, дефицита на рынке не было. Однако этот «свободный рынок» совершенно не удовлетворял потребности населения, люди предпочитали давиться в очередях в государственных магазинах просто потому, что там покупать было дешевле. Цены на рынке даже в условиях конкуренции со стороны этих магазинов снижаться не собирались.

2. Колхозники имели неограниченную возможность посещать города, в том числе Москву, торговать на рынке, покупать в городских магазинах товары в любом количестве. Несмотря на то, что у них не было паспортов.

3. У колхозников было достаточно денег, чтобы покупать «товары народного потребления» - одежду, обувь и др. в количестве, значительно превышающим их реальные потребности. Несмотря на то, что им, как нередко говорят, за трудодни «ставили лишь палочки в ведомостях».

Как видно, одно реальное письмо, к тому же весьма критическое (и явно не поддельное!) разбивает в пух и прах сразу три внедренных в массовое сознание мифа о советском строе - мифа об отсутствии «свободного рынка» в СССР, о «рабстве» крестьян, об их безденежье.

* * *

2. Г.С.Бастынчук - И.В.Сталину.

Дорогой Иосиф Виссарионович!

Извините за беспокойство, но разрешите высказать Вам свою мысль.

Возможно, что она неправильна, но мне думается, что свободная торговля в стране Советов не соответствует социалистической структуре, тем более при нынешнем запросе потребителя.

Я думаю, что для Вас не секрет, что многие у нас кричат во всю глотку, что у нас всего много и все можно купить в любом магазине нашего Союза. На самом деле, не совсем правильно, и, по-моему, эти возгласы исходят от тех преступных элементов, для которых свободная торговля является доходной статьей разгульной жизни. Спрашивается, почему, примерно, гр. Бастынчук - рабочий с 14-летнего возраста, с производственным стажем 17 лет, с небольшой семьей в 3 человека, с зарплатой 500-600 руб. в месяц, не пьяница, не картежник - не может при свободной торговле в течение четырех лет купить хотя бы метр ситца или шерстяного материала! Разве он не нуждается в этом? Или не в состоянии? Нет, не в этом дело. Причина кроется в свободной торговле, от которой честные труженики в очередях попусту задыхаются, а преступный мир сплелся с торгующими элементами и, хотя «скрытно», но зато свободно - безучетно разбазаривают все, что только попадает в их распоряжение для свободной торговли. И на этой преступной спекуляции устраивают для себя все блага жизни.

Мне кажется, что вопросом свободной советской торговли надо заняться немедля и построить, и организовать ее также на социалистических началах - планировании и точном учете, чтобы мы, граждане Советского Союза, могли иметь действенный рабочий контроль и правильную отчетность в распределении жизненных потребностей человека.

Пусть стыдятся враги народа, прислуги капитализма, ибо в капиталистической системе это невозможно сделать, а у нас в стране Советов, стране, строящей коммунистическое общество на основах плановости, равноправия и точном учете, все можно сделать, не исключая и советскую торговлю, что осуществимо при карточной или вроде ее систем.

Пусть для этого дела увеличится аппарат распределительно-торгующих организаций, но мы будем уверены, что удалим тысячи спекулянтов и связанных с ними тысячи преступных работников нынешней свободной торговли. Кроме этого мы будем уверены, что каждый гражданин СССР получит столько, сколько ему нужно и положено получить на такой-то промежуток времени. И не будет у нас того, чтобы одни делали запас на 20 лет вперед, а другие нуждались на сегодняшний день.

За такую гарантированную плановую распределительную советскую учетную торговлю, я более чем уверен, поднимут руки все честные труженики нашего Советского Союза. Надеюсь, в получении письма известите.

4.1.1940 года. Рабочий мехцеха N 2 Автозавода им. Молотова Бастынчук Григорий Савериянович. Адрес: г. Горький, 4, Комсомольская улица, д. 11-а, кв. 1.

Не кажется ли вам странным, что автор письма, простой рабочий, требует ввести карточную систему распределения и протестует против свободной торговли? Тот, кого эта «свободная торговля» должна была бы снабжать всем, что пожелает, в изобилии? Оказывается, не снабжала, и автор письма ясно и четко говорит почему - «а преступный мир сплелся с торгующими элементами и, хотя «скрытно», но зато свободно - безучетно разбазаривают все, что только попадает в их распоряжение для свободной торговли. И на этой преступной спекуляции устраивают для себя все блага жизни.» То есть в г. Горьком нашлись некоторые особи «с предпринимательской жилкой», которые скупали на торговых базах товары по государственным ценам, а потом перепродавали их уже по «частным», завышенным в несколько раз. Конкретно о «перепродаже» в письме не говорится, но это вполне ясно из контекста - кто-то ведь покупал товар у спекулянтов, иначе бы они и не смогли «устроить себе все блага жизни». Покупали, естественно, вынужденно, - так как в магазинах товар отсутствовал именно из-за того, что его «приватизировали» эти спекулянты. Чем, кстати, это не «свободная рыночная торговля» - разве цены на эти перепродаваемые товары спекулянты назначали не с учетом «рыночных условий»? Вот что-то только не устраивали эти цены население, давилось оно в государственных магазинах. А заодно и требовало раздавить «предпринимателей», весьма удобно устроившихся и успешно делающих свой «бизнес». Причем явно не из-за зависти к богатству.

* * *

3. В. Игнатьева - ЦК ВКП(б)

Уважаемые товарищи!

Я хочу рассказать о том тяжелом положении, которое создалось за последние месяцы в Сталинграде. У нас теперь некогда спать. Люди в 2 часа ночи занимают очередь за хлебом, в 5-6 часов утра в очереди у магазина - 600-700-1000 человек. Когда вечером возвращаемся с работы, в хлебных магазинах хлеба уже нет. По вечерам они совершенно не торгуют хлебом. В центре Сталинграда имеется хлебный рынок, но там тоже ларьки закрывают в 7 часов вечера и не всегда бывает хлеб.

В городе нет дежурных магазинов, которые бы торговали до 3-4 часов ночи. Спрашивается, когда же рабочему человеку покупать хлеб и может ли он, особенно женщины-матери, оставлять детей на весь день голодными без хлеба, и сами вынуждены работать натощак, не считая того, что перекусишь немножко в цеховой столовой, да и здесь хлеб к обеду не всегда подают.

На рынке у нас творится что-то ужасное. Мясо (кг стоит 25-30 руб., картофель - 50-60 руб. ведерко. Кислая капуста - 3 руб. блюдечко, пшено - 2 руб. 50 коп. - 3 руб. стаканчик, яйца - 15-16 руб., молоко - 7-8 руб. литр и т.д. Рынок, т.е. торговля продуктами первой необходимости, весь находится в частных руках.

Допустимо ли при социалистической системе государства, чтобы на рынке орудовали частники?

Мы не видели за всю зиму в магазинах Сталинграда мяса, капусты, картофеля, моркови, свеклы, лука и других овощей, молока по государственной цене. Возмутительнее всего, что частники треплют наши нервы, как хотят. Цены повышают ежедневно, совершенно не торгуют вразвесную на весах. Капусту трусят ложечкой в малюсенькое блюдечко, это за 3 рубля. Картофель на 5-6 руб. сыпят в обрезную консервную банку, кислое молоко продают 1 руб. 70 коп. за граненый стаканчик, а не за литр. Если наш обком ВКП(б), облисполком, торгующие организации не умеют выполнять решения XVIII партсъезда о снабжении населения своей области, то ЦК ВКП(б) необходимо крепко заставить их выполнять свои решения.

Они даже не могут такого пустяка добиться - обязать продавать все продукты государственной мерой - килограммами и литрами. Наверное, скоро наперстки пустят в ход хитрые спекулянты, если они уже пустили в ход стаканы и блюдечки и нагло выжимают с нас последнюю копейку.

Спрашивается, где же рабочему человеку брать денег на прожитие. Зарабатываем в день 7-10 руб., а чтобы прожить - надо 20-25 руб. Почему же нам никто не соберется повысить ставки, а с нас везде берут втридорога.

У нас в магазинах не стало масла. Теперь так же, как в (бывшей) Польше, мы друг у друга занимаем грязную мыльную пену. Стирать нечем и детей мыть нечем. Вошь одолевает, запаршивели все. Сахара мы не видим с первого мая прошлого года, нет никакой крупы, ни муки, ничего нет. Если в городе у нас на поселке что появится в магазине, то там всю ночь дежурят на холоде, на ветру матери с детьми на руках, мужчины, старики по 6-7 тысяч человек. В городе в центре только в одном магазине торгуют булками и кренделями. Здесь беспрерывно стоят у магазина три-четыре тысячи. Жди, рабочий человек, пока купишь плюшку для ребенка.

Одним словом, люди точно с ума сошли. Знаете, товарищи, страшно видеть безумные, остервенелые лица, лезущие друг на друга в свалке за чем-нибудь в магазине, и уже нередки у нас случаи избиения и удушения насмерть. В рынке на глазах у всех умер мальчик, объевшийся пачкой малинового чая.

Нет ничего страшнее голода для человека. Этот смертельный страх потрясает сознание, лишает рассудка, и вот на этой почве такое большое недовольство. И везде - в семье, на работе - говорят об одном: об очередях, о недостатках. Глубоко вздыхают, стонут, а те семьи, где заработок 150- 200 руб. при пятерых едоках, буквально голодают - пухнут.

Дожили, говорят, на 22 году революции до хорошей жизни, радуйтесь теперь!

Меры надо принимать немедленно и самые решительные, пока еще (народ) не взорвался.

Игнатьева Вера, член ВКП(б). Сталинград, Верхний пос. СТЗ, 261-й дом, кв. 10.

Письмо трагичное... Но обратите внимание - исходя из описания ситуации, «свободная торговля» в Сталинграде процветала! Рынок был весьма богат товаром, причем никакого регулирования цен не было. Однако отчего-то люди не ломились за частными продуктами, предпочитая давиться в государственных магазинах, где торговали по государственным ценам. Замечу опять-таки, что от «капитализма и свободы торговли» эта ситуация лишь наличием государственных магазинов и отличалась. Казалось бы, кстати, что конкуренция дешевых государственных магазинов (пусть и с очередями) должна была бы приводить к снижению цен на рынке, но не наблюдалось и этого. Рыночные «предприниматели», пользуясь нуждой народа, внаглую повышали цены, добиваясь личного обогащения. И основным требованием народа было именно обуздание этих «бизнесменов», принуждение их к снижению цен.

Tags: история
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments