Нетренированный военкоммунист (uncle_ho) wrote,
Нетренированный военкоммунист
uncle_ho

Попаданческое

А если кит на слона эсминец УРО типа "Конго" (2003) на линкор "Ямато" (1942) полезет, кто кого заборет?



С одной стороны имеем жестяной кораблег водоизмещением 7250/9580 т с противоосколочным бронированием, но с ЗУР, ПКР, современным радаром и энергоустановкой (спутниковая навигация не работает)

С другой - огромный бронированный чумодан водоизмещением 63 200/72 810 т с артиллерией 3х3- 460-мм/45, 4х3- 155-мм/60, но посредственным зенитным вооружением (6х2- 127-мм/40, 8х3- 25-мм, 2х2 — 13,2-мм пулемёта), без радара (на лето 1942), но с семью гидропланами, который удалось потопить при следующих обстоятельствах:
"7 апреля 1945 г. “Ямато” в составе небольшого соединения шел к острову Окинава, для нанесения удара по высадившимся американским войскам. Авиационное прикрытие у соединения отсутствовало и на линкор было совершено три налета, в которых участвовало около 200 самолетов. “Ямато” получил попадания от 4 до 12 тяжелых авиабомб и от 7 до 12 авиационных торпед, причем почти все поразили корабль в левый борт. Попадание последней торпеды увеличило крен корабля до 20°.Крен продолжал нарастать, и через некоторое время произошел внутренний взрыв, снесший носовую и кормовую башни главного калибра. После двухчасового боя “Ямато” перевернулся и затонул. Из 2767 чел. экипажа погибло 2498, включая командира корабля."

Про ситуацию на картинке я не говорю - здесь жестянку первым залпом утопят. Но что насчёт боя на дистанции миль в 50-100?
ИМХО, единственное, что попаданец сделать сможет - нанести "Ямате" болезненные, но скорее всего не смертельные повреждения и сбежать
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 28 comments