?

Log in

No account? Create an account
entries friends calendar profile Графоманство Previous Previous Next Next
Клевета на социализм недопустима - К.Ч.Ир
Прав не тот, кто первым стрелял, а тот, кто первым попал
uncle_ho
Из Стенографического отчета VII Уральской партконференции. 5-10 декабря 1925 г.

Выступление тов. Шилова о работе комсомола

"Я приведу примеры такого порядка. на всесоюзном весеннем совещании агитпропа представитель комсомола делал доклад о политическом воспитании комсомола и привёл такой пример, как мне передавали, относящийся к Златоусту: "по инициативе учащейся молодёжи было организовано, так называемое, общество по ликвидации невинности». Местами оно называлось, «ОДН». Многие думали, что это общество «Долой неграмотность», оказывается «Общество долой невинность». Это общество регулярно сбиралось, давало поручения отдельным членам «ликвидировать в такой-то срок невиннность такой-то», и заслушивало отдельные доклады о исполнении поручений. Докладчик от лица комсомола пояснял, что, сама собой разумеется, эти комсомольцы из союза были исключены, но нам приходится также интересоваться и причинами, в той или другой степени порождающими такого рода явления.

В другом месте. Справка, которую доставил мне Областной Комитет молодежи, говорит о крупных иенормальностях в Кунгурском округе. Там па заводе «Арти» один комсомолец побил рекорд в количестве использованных девушек за лето, он «индивидуально обработал» 16 девушек. В этой работе участвовала группа ребят, в результате некоторые из них сумели обработать только по 3 девушки. Вот второй пример чрезвычайно ненормальных половых отношений в комсомоле. (С мест: «это крайности»).

Это крайности, разумеется, но тут (в скобках к этой справке) имеется чрезвычайно поразившая меня приписка, а именно: «маловато, но ничего, научатся». Это в печатном экземпляре справки приписка с инициалами В. К. В чем тут дело? Ясно мне одно. Суть дела не в том, что это случилось в аппарате Обкома, что это сделано кем то из технических работников нашего аппарата, а в том, что у некоторых комсомольцев чувствуется к подобным явлениям добродушие – попустительское отношение, если можно так легко иронизировать, что некоторые использовали 16 девушек, а другие только 3. Это замечание отражает чрезвычайно легкое, добродушное отношение к такого рода явлению. Это не индивидуальный случай такого легкого отношения к таким ненормальностям. Оно имеется у некоторой части комсомольцев и комсомольского актива, и его необходимо изжить.

Наряду с этим явлением, наблюдается пьянство, дебоширство и т. д. Я попросил перед конференцией дать мне оптом кучку сообщений рабкоров и селькоров в «Уральский Рабочий» и «Крестьянскую Газету». Значительная часть этих заметок говорит о ненормальном поведении комсомольцев и партийцев в деревне: о пьянстве, дебоширстве, поножовщине и т.д. Даже при таких случаях нашей общественной жизни, как, например, призыв молодежи в армию, случае в жизни молодежи, которому мы придаем чрезвычайно важное значение и торжественно его обставляем и придаем ему большое политическое значение, даже при таких случаях нередко бывают случаи поножовщины и ряд корреспонденции говорит об участии комсомольцев и этих делах.

Я не могу все примеры перечислить, но скажу, что в Перми мы в прошлом году имели «эфиопов», своевременно отмеченных в печати. У нас в Ирбите, как уже отметил тов. Горев в своем выступлении, организовался «первый интернационал дураков».

Имеется, — это кажется в Свердловском округе, — трест жуликов, который называется Жультрест, — я не помню точно округа.

(С места—«в Шадринском»).

Это уже ликвидированная штука, но такого рода вещи возникают.

Tags:

1 comment or Leave a comment
uncle_ho
У kan_kendarat хорошая статья о немецких спецах в послевоенном Куйбышеве http://kan-kendarat.livejournal.com/30183.html?format=light#cutid1

Были среди немцких спецов и такие вот жуки ;)

Из протоколов партсобраний Каменск-Уральского металлозавода №5

03.03.1949
На 1948 нужно было освоить 3 новых изделия.
Например, замок «Москва». Директор Орлов заключил договор с рабочими-немцами Диком и Вильсом, которые по профессии токаря и не знают технологии изготовления штампов. Ими были изготовлены простые штампы (на каждое отверстие отдельный штамп) в количестве 68 штук за 34 тыс. руб. Штампы были незаконно приняты на склад в обход ОТК по приказу Орлова кладовщиком Пинюгиным. Штампы оказались непригодными, слесари-сборщики Токарев и Голошейкин смогли собрать лишь 500 замков с большими дефектами. ОТК замки не приняло, и люди остались без зарплаты. Чтобы не создавать шума, дирекция приказала ОТК принять эти замки и уплатить слесарям зарплату, а затем довести замки до пригодности вручную. Из собранных 500 замков продано лишь 35, расходы на замки составили: за штампы – 34'000 руб., за никелировку 35 штук – 525 руб., за сборку – 2'000 руб. В результате себестоимость проданных замков – 1'043 руб. за штуку, дороже, чем золотой.
Штампы были изготовлены при полном отсутствии техники безопасности, отсюда несчаст-ные случаи при работе на этих штампах: прессовщик Воищев Г.В. потерял 2 пальца, Чемезова – 3 пальца. Тов. Антипина предложила вместо 27 штук этих штампов изготовить 4-5 усовершенствованных, но дирекция эти предложения не стала рассматривать.

Ф.1892.Оп.1.Д.2.Л.26.

11.05.1949
Член партбюро Дымшаков:
Обвиняет директора Орлова Н.П. в том, что тот слишком полагается на специалистов-немцев, технически неграмотных за пределами своей узкой специальности, и зажимает рацпредложения рабочих и местные кадры, не вовлекает массы в стахановское движение.
Ф.1892.Оп.1.Д.2.Л.53.

30.12.1949

Тов. Орлов задание даёт лично, что сплошь и рядом не знает начальник цеха, тем самым полная обезличка и компрометация начальников цехов и мастеров. Например, слесаря-лекальщики (немцы) т.т. Лагур, Миллер, Вильмс, Дик и др. работу производят только по личному заданию директора завода и выполняемые ими работы в нарядах не пишутся, таковые оформляются только в конце месяца по особому ими бумажкам, одним словом, сколько они вздумают, столько нарядом и оформят.

ЦДООСО.Ф.1892.Оп.1.Д.2.Л.141.

Tags:

1 comment or Leave a comment